在所有的各類的T5、T8、T8日光燈管當中,最環保的大概就是長效型的T8燈管了!目前就個人所知,Philips 和 Osram兩個燈光設備大廠都有此類的產品,擁有75,000小時的超長壽命,這種燈管原本設計用來安置於較高處,或是不經常性換裝燈管的地方,像是高速公路的隧道,或是挑高非常高的廠房等,其實用在教室照明,或是地下室停車場等連續長期點燈的地方也非常合適,可以減少人力成本和時間的支出;T5目前做到24,000小時算甚麼,就來介紹一下為什麼說這種長效型T8燈管非常環保。
[長效型燈管燈絲結構]
再一次的強調,並不是要去宣揚T8一定比T5燈管好,而是T8早了T5十幾年的發展,技術的成熟度還是在T5之上,兩者適合的環境溫度(Ambient)也不相同,T5較適合於溫度稍高的地方,而T8較適合於25度左右環境;T5還有很長的路要走,當然科技會繼續發達,T5的效率仍可能不斷提升,就目前而言,T8與T5在同樣使用Programmed start type的電子安定器驅動下,100 v.s. 110 Lm/W的最大效率差僅10lm/W,以及最長使用壽命(耗汞量),甚至是成本考量,T8仍就是目前Cost/ Performance 的最佳選擇。
但有許多人對於T8的燈管效益,由於過去長年使用傳統式安定器,仍有許多誤解。當今社會上標榜著許多T5的效益,多半是由於新式Programmed start type電子安定器帶來的好處,並非燈管本身的特性,包括燈管壽命,時間光衰特性等等,從日光燈管老化與故障此篇可了解到,燈管的老化與光衰,都與燈絲結構密切相關,而新式安定器的控制精確性,則使得燈絲老化速度大幅減緩,只要燈絲不蒸發或是濺射,燈管就不會容易光衰或是老化。
而T5與T8簡單說就只是國際標準上對於5/8、8/8inch燈管直徑的定義差別,當然其用的汞一則為液態汞、一則為固態汞。
[T5燈管目前使用Programmed start type安定器,使用cut-off技術,壽命約可達25,000hr]
[Philips的各種T8燈管]
下面是飛利浦提供的壽命資料和光衰係數。
[左圖:T8燈管使用傳統安定器,壽命12,000hr,一般也有說法是只有6000hr]
[右圖:T8燈管使用Program start 電子安定器,壽命17,000hr]
[左圖:T8燈管使用傳統安定器,15,000hr光衰30%,亦有人認為2000hr已光衰30%]
[右圖:T8燈管使用Program start 電子安定器,20,000hr內光衰不到10%]
而長效型T8燈管呢!?飛利浦長效型燈管分為Master TL-D Xtra 和 Master TL-D Xtreme,Master TL-D Xtra效率較高一點,Master TL-D Xtreme稍低一點,但更長壽,壽命如下:
飛利浦宣稱搭配自家的Programmed start type安定器,其壽命可長達75,000小時以上(以每12hr開關一次),可怕吧!75,000小時有多久,一天開燈10小時,可以開超過20年。人一生活個80歲算厲害了,四根燈管就可以照亮你一輩子,哈哈!環保嘛!?飛利浦燈管一根耗汞3mg,一生只要12mg汞。
效率好不好呢!?請看日光燈管選購指南(效率排行):
T8-36W
1. 飛利浦MASTER TL-D Xtra 36W/840,發光效率(Lm/W): 101.08
2. 台灣松下FL40SS.EX-L/36,發光效率(Lm/W): 101.4
3. 美商奇異F36W/827,發光效率(Lm/W): 99.74
4. 飛利浦MASTER TL-D Xtra 36W/830,發光效率(Lm/W): 99.71
5. 飛利浦MASTER TL-D Xtreme 36W/840,發光效率(Lm/W): 98.01
6. 飛利浦MASTER TL-D Xtreme 36W/830,發光效率(Lm/W): 97.92
所以說,台灣有沒有賣,有,當然有,不然怎麼會去認證CNS節能標章,網路上找得到啦!價格目前不清楚,不過要是比T5燈管便宜還是非常的划算。不要說我是幫飛利浦廣告,為避免嫌移,不光拿非利浦說嘴,歐司朗也有相同類似的產品。下面來介紹Osram的。
[燈管上還畫一棵樹,多環保啊XD]
Osram的長效型燈管名稱為Lumilux XT 和 Lumilux XXT。
[溫度(Ambient)與光衰特性]
[左右兩圖顯示XT與自家安定器搭配提供5年保固;XXT則提供8年保固,對自家產品信心度很高啊]
[XT的測試條件,用IEC方式測試,點亮165秒、關15秒;以及用點亮11小時,關一小時測試得到的壽命數據]
,
[XT以傳統安定器與自家Program start 電子安定器點燈方式壽命曲線比較,以及光衰]
XXT的測試條件
[XXT的測試條件,用IEC方式測試,點亮165秒、關15秒;以及用點亮11小時,關一小時測試得到的壽命數據]
[XXT以傳統安定器與自家Program start 電子安定器點燈方式壽命曲線比較,以及光衰]
至於效率上因為Osram沒有申請節能標章,無公平比較數據,不過與飛利浦同為燈管大廠,數據應相差無幾,而含汞量,Osram宣稱其燈管每一支含汞低於5mg,也是超環保。
既然燈管可達75,000hr壽命,現在反而要擔心,買到的Program start type 電子安定器有這麼長的壽命嗎!?使用燈管廠原廠指定安定器當然沒有問題,人家都保固你8年了。就目前所知,國外有家Helvar Ballast是敢於挑戰Philips與Osram兩大燈廠的安定器,當然國內也有不錯的選擇,就目前所知雖然一般Program start type 電子安定器號稱50,000hr以上壽命,不過國內目前僅少數有提供三年以上保固的安定器廠家,也多較需費心比較了!不過也希望國內廠家勇於挑戰大廠指標,期待做出更好的產品。
註:Osram網站宣稱其有特殊設計的安定器,壽命可達100,000hr。一般認為安定器壽命與Tcase(安定器產生最大溫度)有相當大關係,當然跟元件耐受溫度電流亦有關,安定器相關資訊請看電子安定器才是日光燈效率(省電)和壽命關鍵
[Helvar Ballast 挑戰兩大廠電子安定器效率,2004年資料]
[Helvar Ballast 挑戰兩大廠電子Tcase溫度,2004年資料]
--
Reference:
http://www.bicau.ro/data/MasterLink/h31/f3069/surse%20de%20iluminat%20fluorescente.pdf
http://www.osram.cz/_global/pdf/Professional/General_Lighting/Fluorescent_lamps/103S023GB_LUMILUX_XT_XXT.pdf
2008年11月12日 星期三
訂閱:
張貼留言 (Atom)
33 則留言:
毛怪大您好,
看了您上述所有有關燈管與安定器的文章,
有幾個問題想請教一下:
1. 市面上我找不到有單獨賣電子安定器的店家或是賣場, 想請問一下您的電子安定器是去哪買的 - 尤其是T5的?
2. 現在賣場最多的就是燈座+電子安定器的產品. 那如果我是買東亞的燈座+電子安定器(上面有 CNS 的認證), 而燈管是不是就可以直接搭配他廠牌符合瓦數的燈管 ? (因為我找遍了就是找不到有28W 燈座+電子安定器 飛利浦或是歐斯朗的)
謝謝
黃先生您好
1. Yahoo拍賣, 露天拍賣, PChome線上購物或是用google搜尋關鍵字"電子安定器", "安定器 t5", "安定器 t8"...等都能找到許多選擇, 選擇有CNS且是預熱電子式或數位電子式都有不錯效能和壽命, 廠家如Osram, philips, 東亞, 美東菱, 世界光...等等族繁不備載, T8, T5都有, 價格自行比較, 各家預熱時間不等, 自行和賣家確認, 一般預熱慢一點燈管壽命會比較長(預熱電流小), 不過浴廁可能預熱快一點比較方便, 可部分選購預熱快的, 自行多比較, 進口廠牌則可能有時候只有220V電壓者, 提醒注意一下
2. 東亞的燈座+電子安定器用其他廠家燈管沒問題, 只要注意不要買到T9安定器卻裝成T8燈管就好, 或是t8安定器裝成T9燈管, 不然穩定性和效率會差一點
毛怪大您好
文中提到長壽命燈管,在照明應用上確是很好的選擇,但是目前大多祇有專業照明領域在使用, 一般消費者很少接觸,而且也不易買到,因為市面上通路只有銷售一般規格產品.現在網路上有很多人賣各式各樣照明產品,但是能了解產品特性的人卻不多,您的部落格可以為大家指引.
Dear 毛怪先生,
獲益良多,想再請教您.
如果是針對社區地下停車場, 365天24小時點亮, 日光燈沒有被開開關關:
1)預熱式電子安定器和瞬時啟動式電子安定器對於燈管壽命還會有顯著影響嗎?
2)社區地下停車場比較沒有"等照度"的問題, 我們社區想把原來的40W燈管換成28W T5, 如果考量燈管採購單價、壽命和電費, 划算嗎? 我們社區有問到T5燈座(雙管)+1根T5燈管, 每組210元.
Thanks
Jamesyen兄您好
1)理論上應該沒有顯著影響,不過市售瞬時起動式安定器發現多半沒有主動功因,一般來說量測到的耗電電流也稍大一點,加上地下室離11KV或22KV變電箱很近,一般來說電壓會偏高,對燈管壽命來說是應該會有一些影響。
2)不太清楚您所說的"T5燈座(雙管)+1根T5燈管"是指T5-28W轉接到原本T8燈座上嗎? 如果是,非常不建議...因為原本T8的安定器會留在燈座裡(也就是所謂T85的組合),依舊會耗熱廢電,加上匹配上的安全疑慮,就安規的角度來說,非常不推薦,且將來造成問題問題,不論是原本T8燈具廠商跟賣T85的廠商都能互推責任,買方只能自認倒楣。
若要換就是真的要換全T5的燈座+T5燈管,不過還是建議用預熱式電子安定器;就成本效益面來說,T8既有燈座全數拆掉整個換成T5,當然是有些不划算(工錢),且造成既有燈具的浪費,直接換成T8預熱式安定器,燈管不用換,施工只要把安定器換掉,將來等這批T8燈換掉,一起換成長效型T8,非常久才需要再次保養換燈,就效益上應該是最經濟划算。
我看過一些效率不高的T5安定器T5-28W需耗電到32~33W左右,效率高的大概在30~31W(含安定器),而T8-38W效率高者實耗功率在35~38W之間,而一支T8-38W比一支T5-28W光輸出還要多,所以不需要有28W vs 38W瓦數標示的迷思。
建議您安裝的時候實際用電錶量測電壓電流算得實功比較。且社區應該沒有立即安裝的急迫性,若打算換T5因為成本較高,可以先以一區裝幾種主流品牌來試驗,連續點燈一年,比較黑化情形,因為品質差的,24hr點燈一年就可以黑掉燈頭了!
最後,就在順便提醒一下,CNS13755認證是起碼的保障。這就跟在美國UL935或是在日本有JIS認證一樣。都是國家強制性安規。
希望有回答您的問題
毛怪大您好:
看完您寫的電子安定器才是日光燈效率(省電)
和壽命關鍵說明文章後..小弟我有個疑問說:
以我家來說..
T8 60cm 2支 + 傳統燈具(燈具有個安定器+大電容+啟動器) 這樣有省到電嗎??
T8 標售是18W 的為何測出的W 數都超過18W很多呢??
在91-92年前幾乎都是用以上那種配法吧!!
用電子安定器的好像只有在最近新蓋的大樓才會用到吧!!
一般透天房屋也是用省電燈管+傳統安定器
所以我的疑問就是:
一定要省電燈管+電子安定器才省電嗎?
還是省電燈管+傳統安定器(安定器+大電容+啟動器)?
您好
有幫台電省到電(虛功電流),但是家中錶燈電費本來就不計虛功耗電(廠房契約用電有計),所以沒省電費(算過最多0.05W微乎其微的線損),所以廠房一般都會裝大電容(功因0.9也還是比不上電子式0.97以上),除了廠房要省虛功電流還要省線路容量,同線徑配線可多走一倍數量的燈具。
傳統安定器亦有分能源效率不等的type,但遠不如電子式安定器,另外燈管壽命和時間光衰則更無法和預熱式電子安定器比擬。
不管大樓新不新,裝潢應該都是自己請師傅裝的吧!想裝都能換裝。
毛怪大大你好:
看完文章收穫很多想再請教您
本身是補習班老師,補習班大約有50組的20W*4 T8燈管,平均一天開5小時,因為電費所耗成本很高所以想考慮要換T85還是T5的燈具組,希望能以最大經濟效應給我點建議
感激不盡
Jerry兄 您好
最便宜的做法是把每組燈具的安定器換成一對四的T8預熱電子式安定器 效率較原先四個一對一傳統安定器高(傳統安定器尤其在20W燈管用的效率頗低) 亮度上或燈管壽命都會提升 若要安定器也耐用也可用一對二 這樣相對下面成本低很多
(燈管若還很新的話也不用換)
更高效率的話是不換燈架框體換成四支T5燈管 安定器可用一對二 應該也有一對四的 一對一成本太高但壽命最長(相對溫度低) 不過四支T5可能會太亮(會比原四支T8亮不少)
不然就是換成一組三燈T5的燈架 用一對三安定器接三隻T5燈管
至於怎麼選擇是CP值的問題了!就耐用性要多久這恐怕無法幫您決定
上述幾種做法 燈管壽命都相當15000hr 其餘是T5效率高T8一些些 還有安定器壽命的成本
至於T85就某些方面有遊走法律的問題 補習班有立案可能要符合消防法規等 就法規責任面部是很建議 未必是純粹技術上安全問題。
若已考慮燈具更動,可考慮36W T8或 28W T5,螢光燈類都有長燈管效率高於短燈管特性,例如一支T8-36W 有3350lm,兩支T8-18W卻只有950+950lm,除非光線均勻度也考慮進去,補習班來說,前排座位璃天花板較高,用長燈管應該還是足夠均勻,後排加高區域用短燈管,使用長燈管也可減少燈管數量,和安定器數量,又省電,降低成本也降低安裝工時,何樂不為!?
您好,看了你的文章受益良多,最近本身也因為工作在接觸照明這領域。這篇有提及T5固態汞與T8液態汞,不知道這兩者的差異?就我找到的資料,管內不是都是汞蒸氣嗎?請解惑?又省電燈泡是哪種汞?
蒸發之後(也就是通電過了啟動階段後的steady state)都是汞蒸氣,基本上差不多
,是儲存狀態的不同,和啟動時的差別,固態汞啟動需要能量應該是高於液態,所以進入steady state速度較慢,也就是為什麼T5比較適合高一點的ambient(個人推測,能階差比較大),注意看在20度下,T5-35W的長燈管用預熱啟動甚至要到接近5min才會達到最高亮度,肉眼就可查覺,用瞬時啟動(高電壓方式)只會加速燈絲掛掉,燈管壽命會大幅縮短。
但固態拱也有好處是,儲存態不易漏出危害土染甚鉅的汞。
省電燈泡可能也是固態汞,但我不確定,一般是T2燈管繞成的吧!!
MOW大你好:
我是某社區大樓主委,想將地下式電燈做省電化效益評估。看了你的很多精選文章,雖然不是很懂,不過也吸收了不少。
請教您一件事,T8燈管可以直接安裝在T9燈座上嗎?或有無建議的T9電子安定器施工廠商?
您好,T8T9安定器一般都是相容的,燈座一樣,但是光就燈管T9換T8其實沒甚麼差異,安定器影響比較大,就目前所知美東菱、金鍏、世界光等電子預熱式都不錯,基本上有CNS13755認證的就可以,金鍏有分T9-38/40W跟T8-36W的,基本上誤裝也沒安全問題,不過針對安裝可能效率會更好一點。施工廠商應該一般水電工都會裝,自備材料的話,多比價看看即可;大量可找工廠談。
毛怪大,您好:
新家正在裝潢,原本要用T5燈具(我還不是很清楚成本),但是拜讀完你的系列文章之後,發現使用T9或是T8+預熱電子安定器,也可以達到節能與高CP(成本較低)的效果!!
不過有疑問的是,T9/T8哪種的設置成本較低呢?? 小弟的層板燈應該選用T9或是T8燈具呢?? 另外,部分小空間的裝潢還是需要T5安裝以及崁燈會用螺旋省電燈泡會比較洽當,這樣的觀念對嗎??
您好,我要表達的認知確實是如此,裝潢用的日光燈通常沒有包在燈具裡,只是一個簡單燈架丟在天花板上,通常這樣的周邊溫度並不若燈管在燈有反射式燈罩的燈具內,確實使用T8/T9是比較划算的(要掏小朋友出來付的時候就知道成本啦XD)。
坊間多的是T5-14W實際耗1.~17W,T5-28W實際耗31W;要看安定器設計好不好。
T8/T9哪個成本高哪個低,我也很久沒注意了,不過常見的T8就Philips的(大賣場有),Osram跟Panasonic找找應該也有,若像旭光、東亞這些都是T9,T8/T9都有分普通滷粉跟三波長的,三波長的當然貴一些。
當然不太可能所有空間都適合日光燈,或是堅持用哪一種燈管或哪一種長度;
當然以日光燈而言,長燈管效率比較高(所以自身家中有裝T5的地方是為了投映的光型用了T5-35W 1.5米長的),美觀這種目的很主觀的,所以取捨效率看個人啦。
使用T5一樣安定器同樣是電子的,效率跟啟動方式有分,慎選安定器材不容易壞。
螺旋燈管水平放比垂直向下放效率好一點,就我所知,大廠多是如此建議。
大致上以我自己估算(電壓*電流)
T8/T9 36/38/40W的平均耗35W
T8/T9 18/20W的耗16W
T5-35W的耗約34W
給您參考
選擇安定器可買個什麼"變電家"的測量器測實際瓦數
還有倒是不需要為了長壽命去找什麼特別難買的燈管,成本高且安定器影響比起特殊設計燈管來的大大多了,上面介紹的成壽命燈管是設計給如高速公路隧道或是超高挑高的工廠用的,需要24hr點亮,考量到施工工程成本,需拉長換裝時間,好的安定器,家用可以至少五六年以上都不會壞(自身家中用了五年囉,東亞燈管,一天10hr)。
我也打開過安定器看過,最先掛會掛的應該是最大顆的Bulk電容,只有很微少的電容電解液噴發出來,且這個是一對三的安定器,相對溫度算是比較高的,鐵殼溫度有些燙手。(一對一跟一對二的安定器都只是溫溫的)
感謝毛大的回覆,小弟找到了這個,想說直接買來給水電師傅安裝層板燈使用,你覺得適合嗎?? http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d40278560,謝謝~~
以個人淺見,並不會覺得適合
一個是藏於天花板上的層板燈,並不需要漂亮造型,也不需要燈罩,造型是給人看的,燈罩式防爆(燈管破裂),層板燈都無此需求。
至於內部安定器,個人不曾開過此燈,僅能"推測"應為單級安定器(成本較低),比較類似瞬時起動型,現在可能有少部分單級安定器有預熱,其方式可能是用PTC元件節制inrush current,並非變頻方式,但技術上也可能可以做到變頻方式,不過效果應不若站內所提的有主動功因修正的雙級預熱式電子安定器。
一般來說溫和預熱的安定器,燈亮時間超過一秒鐘,這樣燈管壽命才會長,光衰小,日光燈要做到20k hr壽命並不會很困難,在大賣場看過類似這種燈,不到0.5秒就全亮了!!
毛怪大您好
拜讀一系列日光燈的文章候,目前舊家翻修層板燈也都使用T8預熱電子安定器來安裝,但最近看到有人推薦使用全光譜的燈管讓我有些困惑,因為我發現全光譜燈管的效率都不高,以36w的燈管來說,減少1000Lm換全光譜您覺得划算嗎? 謝謝
全光譜燈管就燈管效益不若一般三波長燈管是一定的, 一般三波長燈管Ra約在82左右, 全光譜燈管Ra>95, 至於兩者如何取捨, 這很個人主觀, 就像有些車子造型超美, 但不是那麼省油, 那要選最省油的車, 還是最炫的車, 這很主觀阿!! 全光譜當然眼睛更舒服一點, 可到賣水族的店看, 魚缸上的燈那些幾乎是全光譜的(除了店家照明燈), 那不是全光譜的燈, 只能說至少比用不是電子安定器舒服很多, 傳統安定器60Hz閃阿閃, 眼睛真的很累
請問 目前
t5 較 t8 長效型
兩者經濟更換性又如何呢 ?
事實上就算T8非長效型,壽命也應該在T5之上,就兩者燈絲結構相同,預熱方式相同,那麼T8的管電壓較低,而電壓是造成燈絲老化的主因,所以理論上T8較易有更長的壽命,除非T5被設計成預熱的比T8慢,T8的預設式啟動差不多要1.5~2秒,T5設計預熱3秒,一般人受得了嗎!?似乎太慢了一點...
就消費者的經濟性而言,當然T8經濟,但以廠商觀點,T5玻璃用量較少,成本較低,且壽命短一點,消費者的更換周期會快一點....
至於發光效率,在30以下T5和T8應該差不多,但是20度以下,T5會衰減比較多,反過來30度以上,T5效率可高出T8一些些,但是30度以上,一般人會開冷氣吧!! 還有要考慮的是,周溫超過30度,安定器會比較熱,壽命也會縮短
參考看看
非常感謝 您的回覆 !!
另外,
近期,發現
部份企業 或 飯店
有 逐步汰換 成 T5 趨勢,公家機關、學校因政策關係,在部份機關已先行安裝,至於,大賣場、便利商店、3C賣場 等 反而還未安裝 T5 ,果然, 還有一些疑慮 未能釐清。
感恩 ... ...
MOW大您好,拜讀您的部落格後,真是相見恨晚,未能早些發現實在可惜,有兩點問題想向您請益:
1.我的T8燈管是TOSHIBA的FL40T8EX-WW 36,燈座是直接串連式的底座,我看了線路沒發現有啟動器,是否能自己購買電子式安定器改裝?
2.請問現在新型的嵌入式燈座加省電燈泡是否會比日光燈省電呢?
以上兩個問題,麻煩您了,謝謝!
您好
1. 當然可以囉,線路接對就ok
2. 應該是不會,省電燈泡是T2登管繞成的,電子束行經過程較日光燈迂迴,加上能放置安定器的空間有限,難以有更高效率
MOW大您好,感謝您的回覆,另外兩個問題再向您請益:
1.串連式的T8燈座找不到啟動器是正常的嗎?
2.如果天花板都已經使用崁燈了,是否就只能從更換效能較高,瓦數低的燈泡著手了?
麻煩您了,謝謝!
您好Agnis大
1. 只有傳統的安定器才會有起動器,後來的快速啟動安定器(Rampid start type)、瞬時起動安定器(Instant start type)、預熱起動安定器皆無啟動器,大大家的燈式串連式的話有可能是快速啟動安定器(Rampid start type)。可參考說明安定器的那篇
2. 崁燈確實只能找效率高一些的燈泡了,跟瓦數沒有太大的關係!!一般燈泡盒子上有標示效率,大約在55~75 lm/W之間,一般超過70lm /W就很高了,沒辦法像日光燈可以在90~105 lm/W。
請教一下,因為公司要省電節能,所以一窩蜂拆燈管,公司目前是T8燈管,3支燈管搭配1或2個安定器,但我有疑慮是拆掉一根燈管後(3t拆1),安定器仍在通電狀態下,不是仍會耗電,所以在節能來說會有效果嗎?請問有數據還是例子算一下給我看嗎?
傳統安定器(電感)和登管為串連,燈管拔除後應為開路,故因此應該是不耗電;若仍有耗電,則為為小漏電流,即使有也非常非常小。
毛老大,
相當佩服您對T5/T8 光源及燈具的了解,定是花了相當時間讀了諸多文件.
個人還真懷疑您是同業中人,不過99%以上的同業也沒真那麼了解透澈!
個人因從事燈具買賣,本不該在您的專欄上發表看法,但是看到有相當多網友對此多有興趣,也就發表一下個人淺見.
1.T8 更換為 T5 是絕對趨勢,不論整組原廠T8再好,壽命再長(一般家用實在用不上),它總會面臨庫存,備品以及價格/效用比...等等的問題,所以就不建議各位網友多費精神了!
2.最近坊間(網路上)看到太多的組合式T5燈具,例如同樣的層板燈,價差可能都有一倍以上,實在不曉得它的組成物是何?規格?品質實在都令人懷疑!網友若要購買就自求多福吧!
3.其實燈具及燈管組合還有諸多問題是一般人不了解的,譬如匹配,演色性及炫光等都非表面數據所能呈現的,所以良心建議要買還是找個品牌信譽良好的廠商,整組一起買吧!
4.在商言商,當然若有網友有興趣各式燈具,特別是外面找不到的,我大概都能提供服務.
我主要的服務廠牌是 OSRAM.
Thanks!!
MOW兄:
小弟最近家中裝修,正在考慮燈具問題。省電燈泡、日光燈,您是較推薦含電子式起動的日光燈?
謝謝~
張貼留言