GCalDaemon

自從看到Google出了G-phone的You tube廣告上強調只要從Gmail的通訊錄同步到手機，手機丟了也不用擔心要重建通訊錄，就覺得通訊錄應該在所有3C產品上都同步啊！腦袋可省了很多事，不用找一個不常打的電話，手機通訊錄找找，電腦的找找，又翻箱倒櫃找紙本的出來看看！

雖然我用的手機SE W810i就網路通訊的功能上來說很遜！(連3G都沒有，只有跟GPRS跟Edge這種龜速網路)不過平常只用來被動收 Gmail 跟同步Calendar 還算撐得過去，要用線上google map 就有點困難了，還有現在還不能無線同步"通訊錄" (雖然GooSync有提供這部分功能，不過要收費，暫時放棄)，所以這部分我只好等之後換了S60 的3G手機可以裝的軟體比較多再來解決了！

今天抓了個軟體GCALDaemon還蠻有趣的，功能挺多，可以同步很多google的服務到電腦上，就下列這些：
Open source and completely free of charge
OS-independent standalone application (Java 1.5)
Bidirectional sync between iCalendar and Google Calendar
View and edit your Google Calendar offline
Supports 'Google Apps for Your Domain'
Supports multiple file listeners with multiple Google Accounts
Makes Gmail contacts accessible via LDAP
Customizable Gmail notification
Converts RSS/ATOM feed to iCalendar format
Reusable mail transfer agent
Remote control your computer via Gmail
Multi-user abilities (up to 30-40 HTTP and LDAP clients)
Run in service mode on Windows NT/2000/XP
Run in embedded mode in a Servlet Container
Low memory usage (10-20 MBytes)
Automatic and fast (3-5 sec/sync)
Customizable logging system (Log4J / CommonsLogging)
Ability to do TCP/IP hostname/address filtering

不過我要的功能就一個= ="，就是上面粗體字的那個，不過找來找去目前好像只有這個軟體可用，只好將就將就了。裝完之後，就可以直接在電腦搜尋人員或是Outlook express或是Mozilla Thunderbird上直接使用和Gmail contact 同步的通訊錄啦！真不錯......


[要用的功能設一設]



[還蠻簡單的]




[很快就搞定後，就來試試看找人電話Email]



[果然有跟Gmail contact 同步，網路離線也能用]

以後要是用了S60的手機，可能也會類似的方式來同步吧！不過LDAP好像不能雙向，再看看有沒有更好的solution，好像可以用XMPP，不過好像沒現成軟體，真麻煩，下面這個連結這位網兄的概念很有趣，每個人拿一台G phone然後把自己GPS座標分享給朋友，開車一起出去玩的時候，大家就知道contact list上的朋友有沒有自己偷開溜去度蜜月，然後裝說是迷路。哈哈！也說不定真的是迷路啦！

Android XMPP Service (Google Talk) + Google Map == Follow Me

Eternity And a Day

It was the best of youth
with so many memories and happiness..and always on my mind.

--
the 10th anni...

超環保T8燈管(75k hr長效型燈管)

在所有的各類的T5、T8、T8日光燈管當中，最環保的大概就是長效型的T8燈管了！目前就個人所知，Philips 和 Osram兩個燈光設備大廠都有此類的產品，擁有75,000小時的超長壽命，這種燈管原本設計用來安置於較高處，或是不經常性換裝燈管的地方，像是高速公路的隧道，或是挑高非常高的廠房等，其實用在教室照明，或是地下室停車場等連續長期點燈的地方也非常合適，可以減少人力成本和時間的支出；T5目前做到24,000小時算甚麼，就來介紹一下為什麼說這種長效型T8燈管非常環保。


[長效型燈管燈絲結構]


再一次的強調，並不是要去宣揚T8一定比T5燈管好，而是T8早了T5十幾年的發展，技術的成熟度還是在T5之上，兩者適合的環境溫度(Ambient)也不相同，T5較適合於溫度稍高的地方，而T8較適合於25度左右環境；T5還有很長的路要走，當然科技會繼續發達，T5的效率仍可能不斷提升，就目前而言，T8與T5在同樣使用Programmed start type的電子安定器驅動下，100 v.s. 110 Lm/W的最大效率差僅10lm/W，以及最長使用壽命(耗汞量)，甚至是成本考量，T8仍就是目前Cost/ Performance 的最佳選擇。






但有許多人對於T8的燈管效益，由於過去長年使用傳統式安定器，仍有許多誤解。當今社會上標榜著許多T5的效益，多半是由於新式Programmed start type電子安定器帶來的好處，並非燈管本身的特性，包括燈管壽命，時間光衰特性等等，從日光燈管老化與故障此篇可了解到，燈管的老化與光衰，都與燈絲結構密切相關，而新式安定器的控制精確性，則使得燈絲老化速度大幅減緩，只要燈絲不蒸發或是濺射，燈管就不會容易光衰或是老化。

而T5與T8簡單說就只是國際標準上對於5/8、8/8inch燈管直徑的定義差別，當然其用的汞一則為液態汞、一則為固態汞。


[T5燈管目前使用Programmed start type安定器，使用cut-off技術，壽命約可達25,000hr]


[Philips的各種T8燈管]

下面是飛利浦提供的壽命資料和光衰係數。


[左圖：T8燈管使用傳統安定器，壽命12,000hr，一般也有說法是只有6000hr]
[右圖：T8燈管使用Program start 電子安定器，壽命17,000hr]


[左圖：T8燈管使用傳統安定器，15,000hr光衰30%，亦有人認為2000hr已光衰30%]
[右圖：T8燈管使用Program start 電子安定器，20,000hr內光衰不到10%]

而長效型T8燈管呢！？飛利浦長效型燈管分為Master TL-D Xtra 和 Master TL-D Xtreme，Master TL-D Xtra效率較高一點，Master TL-D Xtreme稍低一點，但更長壽，壽命如下：


飛利浦宣稱搭配自家的Programmed start type安定器，其壽命可長達75,000小時以上(以每12hr開關一次)，可怕吧！75,000小時有多久，一天開燈10小時，可以開超過20年。人一生活個80歲算厲害了，四根燈管就可以照亮你一輩子，哈哈！環保嘛！？飛利浦燈管一根耗汞3mg，一生只要12mg汞。

效率好不好呢！？請看日光燈管選購指南(效率排行)：

T8-36W

1. 飛利浦MASTER TL-D Xtra 36W/840，發光效率(Lm/W)： 101.08

2. 台灣松下FL40SS.EX-L/36，發光效率(Lm/W)： 101.4

3. 美商奇異F36W/827，發光效率(Lm/W)： 99.74

4. 飛利浦MASTER TL-D Xtra 36W/830，發光效率(Lm/W)： 99.71

5. 飛利浦MASTER TL-D Xtreme 36W/840，發光效率(Lm/W)： 98.01

6. 飛利浦MASTER TL-D Xtreme 36W/830，發光效率(Lm/W)： 97.92

所以說，台灣有沒有賣，有，當然有，不然怎麼會去認證CNS節能標章，網路上找得到啦！價格目前不清楚，不過要是比T5燈管便宜還是非常的划算。不要說我是幫飛利浦廣告，為避免嫌移，不光拿非利浦說嘴，歐司朗也有相同類似的產品。下面來介紹Osram的。


[燈管上還畫一棵樹，多環保啊XD]

Osram的長效型燈管名稱為Lumilux XT 和 Lumilux XXT。


[溫度(Ambient)與光衰特性]


[左右兩圖顯示XT與自家安定器搭配提供5年保固；XXT則提供8年保固，對自家產品信心度很高啊]



[XT的測試條件，用IEC方式測試，點亮165秒、關15秒；以及用點亮11小時，關一小時測試得到的壽命數據]
，

[XT以傳統安定器與自家Program start 電子安定器點燈方式壽命曲線比較，以及光衰]

XXT的測試條件

[XXT的測試條件，用IEC方式測試，點亮165秒、關15秒；以及用點亮11小時，關一小時測試得到的壽命數據]


[XXT以傳統安定器與自家Program start 電子安定器點燈方式壽命曲線比較，以及光衰]

至於效率上因為Osram沒有申請節能標章，無公平比較數據，不過與飛利浦同為燈管大廠，數據應相差無幾，而含汞量，Osram宣稱其燈管每一支含汞低於5mg，也是超環保。

既然燈管可達75,000hr壽命，現在反而要擔心，買到的Program start type 電子安定器有這麼長的壽命嗎！？使用燈管廠原廠指定安定器當然沒有問題，人家都保固你8年了。就目前所知，國外有家Helvar Ballast是敢於挑戰Philips與Osram兩大燈廠的安定器，當然國內也有不錯的選擇，就目前所知雖然一般Program start type 電子安定器號稱50,000hr以上壽命，不過國內目前僅少數有提供三年以上保固的安定器廠家，也多較需費心比較了！不過也希望國內廠家勇於挑戰大廠指標，期待做出更好的產品。

註：Osram網站宣稱其有特殊設計的安定器，壽命可達100,000hr。一般認為安定器壽命與Tcase(安定器產生最大溫度)有相當大關係，當然跟元件耐受溫度電流亦有關，安定器相關資訊請看電子安定器才是日光燈效率(省電)和壽命關鍵


[Helvar Ballast 挑戰兩大廠電子安定器效率，2004年資料]


[Helvar Ballast 挑戰兩大廠電子Tcase溫度，2004年資料]

--
Reference：
http://www.bicau.ro/data/MasterLink/h31/f3069/surse%20de%20iluminat%20fluorescente.pdf

http://www.osram.cz/_global/pdf/Professional/General_Lighting/Fluorescent_lamps/103S023GB_LUMILUX_XT_XXT.pdf

日光燈管老化與故障

日光燈的壽命受到燈絲品質和安定器的影響很大，這邊有篇不錯的碩士論文，研究了各種日光燈的故障狀況，有助於電子安定器的設計者去設計或保護線路，也便於我們從燈管現象，了解故障的狀況，或是安定器或燈管的品質。非常值得一讀，全篇中文。

高頻電子安定器驅動螢光燈之故障現象探討及保護電路設計--國立中山大學電機工程學系研究所 李正中

下面摘要部分：

先來了解日光燈管在電路上的等效電路模型，和點燈的過程，日光燈基本點燈的過程分為三個階段；1. 預熱 2. 點燈 3. 點燈後穩態。燠熱的時候藉由燈絲電流加熱燈管，使得液態汞或固態汞開始蒸發，抵達能夠導通的能量障壁；接著一個較高的電壓在燈管內產生電弧點燈，這時燈絲上會有熾熱電流；直到燈管電流穩定之後形成穩態。

註：熾熱電流是日光燈產生穩定弧光電流前的暫態現象，為燈絲電子濺射產生的不規則電流，從數個毫安到數十毫安不等，因為很小不容易偵測，但為害甚大，是日光燈黑頭的主要原因，也是影響燈管壽命的重大因素。


[上圖可視為一個日光燈管的電路等效模型，日光燈在高頻電流通過下，可視為一個穩定的阻抗，通過Rf的電流為燈絲電流，通過Rarc的燈管電流。]



[實驗加上1A燈絲電流，模擬燈絲電流過大]

點燈預熱時，燈絲電流過大，或點燈後仍保留於燈絲上，長時間使得燈絲過熱，產生蒸發現象，造成燈管黑化，應該也會導致光衰以及耗損燈絲。


[實驗以點滅測試，模擬燈管長期開關，過高的點燈電壓產生熾熱電流，造成燈絲濺射噴出]

從這可知，好的安定器需要將燈絲加熱到適當溫度，以降低點燈的電壓，比減少燈絲濺射的狀況，才能提高燈管壽命。瞬時點燈式安定器因無預熱電流，點燈電壓需高至1200Vac，也是造成燈管短命的一大原因(壽命約3000次點燈)。


[燈管一邊發紅並不停閃爍亦是常見的燈管故障現象]

文中說明了燈管兩端燈絲老化不一致時造成阻抗不同，形成交流電通過燈管時，正半周與負半周，電壓電流不對稱等情況。好的安定器設計，應適時截斷保護，使得燈管不再消耗電力。


[電壓電流不對稱時波形]


另外這邊有篇博士論文非常專業
程序設定快速啟動之螢光燈電子安定器--國立中山大學電機工程學系研究所陳威銘
本文針對採用半橋串聯共振式換流器為主要電路架構之電子安定器提出三種程序設定快速啟動控制方式，分別為：(1)交流開關短路法、(2)具感應耦合式燈絲加熱電路之程序設定控制法、(3)串聯共振儲能槽諧振法，以改善快速啟動型螢光燈的啟動暫態特性。

還有這篇
具電感電壓相位迴授之鎖相迴路控制電子式安定器--國立成功大學電機工程學系碩博士班葉明杰
本碩論提出一新型諧振電感電壓相位迴授之鎖相迴路控制電子式安定器，利用所提出的鎖相控制技術，使電子安定器操作頻率能夠自動追蹤諧振槽之諧振頻率，俾在不同的負載情況下，都能夠獲致固定的燈管電流，以提高對穩態燈管阻抗變化之容忍度。

有興趣多看看論文長知識。

省電燈泡不省？專家：比日光燈耗電

今天來自TVBS的新聞，唉！自己不研究，要怪人家啦！要弄清楚人家計劃啊！聽說立委都很會挖真相不是！？想想不知道過幾年會不會又有立委跑出來說，T5跟裝了電子預熱式安定器的T8，其實省沒多少電，卻大力鼓吹民眾去換成貴了兩三倍的T5燈管，然後要誰賠。這個社會真是...ooxx.....^$%^#

說實在話，新聞從業人員也應該要專業一點。。。
--

省電燈泡不省？專家：比日光燈耗電

省電燈泡根本比日光燈還耗電，您知道嗎？成大教授，也就是綠建築委員會召集人林憲德就說，日光燈比省電燈泡省電2倍，但政府的宣導不夠完整，誤導民眾花更多的錢，把日光燈換成貴又較不省電的燈泡，成了冤大頭！說法一出，讓立委忍不住動怒。

立委李慶華：「所有的民眾整個家整個辦公室，（燈管）都換掉了，他們的損失由誰來賠？包括我李慶華，家裡全都換日光燈管一個都不剩，全換成省電燈泡，省電燈泡反而比較貴，現在發現原來它是不省電的。」

立委忍不住動怒，質疑民眾花更多的錢卻省不了電，成了冤大頭，原因就是政府對省電燈泡的錯誤宣導。專家指出，省電燈泡除了只比傳統的鎢絲燈省電之外，LED、PL燈都比省電燈泡更省，甚至就連日光燈，耗電量只有省電燈泡的一半，價格更只有1/5。經濟部次長施顏祥：「省電燈泡比鎢絲燈，就是白熾的燈省電，這是事實。」

成大建築系教授林憲德：「政府呼籲人家用省電燈泡會被誤解。」

教授分析，會搞這種烏龍，就是不明究裡跟著歐美腳步，因為歐美家庭多數使用高耗電的鎢絲燈，才會宣導省電燈泡，但台灣家庭採用的，7、8成是省電又便宜的日光燈，根本不能相提並論。林憲德：「日光燈有一個特徵，愈長的效率愈好，愈短的效率愈差。」

教授強調，省電燈泡、日光燈及LED燈，都是螢光燈系，也就是廣意的日光燈，想省電，原則就是長的、細的比較好，直的燈管發光效率，當然也比彎曲的還好。

--
Reference：
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yu20081110121720

--
省電燈泡不省電? 能源局:不宜汰換日光燈
By jimi Liao，台灣英文新聞 記者 ，2008-11-10 06:42 PM

針對成大兼任建築系教授林憲德指出「目前被大量使用的省電燈泡其實並不省電」一事，能源局表示，政府推動的「白熾燈汰換計畫」係宣導將白熾燈汰換為省電燈泡或其他高效率燈具，並非將日光燈汰換為省電燈泡。

能源局指出，國內白熾燈的銷售量每年約有2,218萬顆，年用電量約10.8億度，從資料顯示，國內照明用電約占全國總用電量的12％，未來若全面採用省電燈泡照明，節能潛力可達30~80％間。

同時，能源局為推廣高效率照明產品應用，已將照明相關產品納入節能標章產品認證範圍，並自97年啟動全面照明改造，由白熾燈汰換做起，規劃系列提升照明效率應用示範計畫與宣導活動。

能源局特別指出，白熾燈平均使用壽命約500~1000小時，只有省電燈泡的1/3至1/6，且白熾燈比省電燈泡耗電5倍以上，因此汰換白熾燈不僅可響應減碳愛地球的行動，也可省下了可觀的電費。100W白熾燈替換為20W的省電燈泡，節約用電達80％，250W的白熾燈替換成55W的省電燈泡，節約用電達 78％，一年可節省1,410元電費。

能源局進一步表示，已裝設日光燈之場所，從發光效率的觀點來看，一般40W型日光燈的發光效率至少為 70lm/W以上，三波長燈管之效率更可達85lm/W以上，而省電燈泡依不同瓦數其發光效率約40~65lm/W之間，因此從節約能源觀點，不應將日光燈管汰換為省電燈泡。

--
Reference：
http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=785172

腦殘了多少年

先前我在 "環保非T5日光燈不可!?(測試篇)"才提到：

"早期推廣用"省電燈泡"來代替"白熱燈泡"的時期，有人甚而鼓吹到(不知道有沒有包含媒體) 日光燈也應該都被換掉換上省電燈泡，當年大多日光燈還是傳統安定器的時期 (高效率電子安定器其實也存在很久了，只是早期知道的更少罷了！還有就是售價的落差使得不普及)，效率再爛幾乎也有65lm/W，省電燈泡至今還只有 57~62lm/W(內置電子安定器者)；當年確實也真的是聽說有人把日光燈換成省電燈泡了！而且日光燈原本裝置是直射帶反射罩的，並非屋內裝潢間接反射 光。能說這不腦殘嗎？"

現在終於有記者拿出來說了啊！唉唉~~
我覺得還應該要喊"用T8/T9日光燈也要使用預熱式電子安定器(CNS13755)，就跟用T5一樣啊"
詳見其他文章分說。
--

省電燈泡最省電？大錯特錯
【聯合報╱記者修瑞瑩／台南市報導】2008.11.10 03:02 am

「目前被大量使用的省電燈泡，其實並不省電」，財團法人台灣建築中心綠建築委員會召集人林憲德指出，因政府、學界、教育界「錯誤宣導」，造成普遍使用的日光燈，明明比省電燈泡更省電卻被換掉，「這是天大錯誤」。

「大家都誤以為『省電』燈泡，一定比較省電」，兼任成大建築系教授的林憲德說，「最近系上高層要求把辦公室的日光燈管換成省電燈泡，我才感到這個問題不講實在不行了！」

受能源局委託推廣省電燈泡的工研院副院長曲新生說，政府從未要民眾把日光燈換成省電燈泡；林憲德教授的憂慮沒錯，但恐怕誤解政府宣導意涵。會建議政府，未來宣導需有更明確的說明，就不會再有誤解。

林憲德研究綠建築多年，他發現省電燈泡只比愛迪生發明的鎢絲燈泡省電一點，其他像是日光燈、T5燈（外型像日光燈但比較細）、PL燈（U型燈管）及LED 燈等，都比省電燈泡省電；但翻開環保書籍、政府宣導資料，甚至是教科書，都有「用省電燈泡比較省電」的內容，實在是「最荒謬的說法」。

為什麼會有這樣的錯誤？他指出，應該是台灣的環保界跟著歐美國家腳步導致此結果；歐美國家至今多數仍使用高耗電的鎢絲燈泡，因此環保界推動省電燈泡替代是正確的，但台灣的情況不同。

根據他民國九五年的調查，台灣家庭每戶平均使用十三點四根日光燈管、四點六個PL燈及四點八個省電燈泡與四點二個鎢絲燈泡，更省電的日光燈管在台使用普遍，但政府卻推動「使用省電燈泡」，讓民眾誤以為省電燈泡比日光燈、PL燈等更省電，花了更貴的錢裝置，還「當了冤大頭」。

他最近與高雄縣環保局合作出版「我愛綠建築」一書，教大家如何從建築生活中節能，書中提到「應使用省電燈具」，硬是被出版社改為「省電燈泡」，讓他好氣又好笑；他建議乾脆把「省電燈泡」的名詞，改為「耗電日光球」，以免誤導民眾。

林憲德也發現不少室內裝修業者，為迎合民眾省電的錯誤認知，都將日光燈的設計改為省電燈泡，賣場展售的大型燈座也都用省電燈泡，讓他覺得問題非常嚴重，呼籲「不要再說用省電燈泡會省電了」。

日光燈管選購指南(效率排行)

請愛用具有節能標章的日光燈管，不論是T5、T8、T9皆有優異的效率，敬請搭配CNS13755認證之電子安定器(預熱)以達最佳效果。
註：詳見電子安定器才是日光燈效率(省電)和壽命關鍵說明

節能標章全球資訊網日光燈管

日光燈的節能標章審驗標準：螢光燈管節能標章能源效率基準
Energy Conservation Labeling Criteria for Fluorescent Lamps

1. 產品之發光效率，依國家標準(CNS 691、CNS13755、CNS 10839 及CIE 13.3)
或能源主管機關最新版標準試驗條件及方法進行，實測值需符合下列標準：


2. 產品需取得下列文件，並註明搭配安定器型式：
a. 經濟部標準檢驗局之驗證登錄合格證書
b. 型式試驗報告
3. 關於標示之注意事項：
a. 標章使用者之名稱及住址須清楚記載於產品或包裝上。
b. 標章使用者若為代理商，其製造者之名稱及地址須一併記載於產品或包裝上。
c. 產品型錄上應標示產品之發光效率(lm/W)。
d. 產品之實測發光效率，計算至整數，小數點後第一位數即四捨五入。
e. 產品之試驗條件及方法，須依國家標準(CNS 691、CNS 13755)之規定。

--

進口或國產燈管，不一定哪個好哪個差，不用有外國月亮比較圓的迷思。因該網站無明顯區分T5、T8、T9，請自行以管徑區分，不清楚管徑者，請參考：
T5 T8 T9 日光燈介紹(站內)

下面整理各規格效率前幾名(懶得分色溫了)：

T5-14W

1. 飛利浦TL5 HE 14W/830，發光效率(Lm/W)： 104.35

2. 東菖HG-T5 HE 14W/827，發光效率(Lm/W)： 98.85

2. 萬竑企業(小當家)WHT5 HE14W/830，發光效率(Lm/W)： 97.6

3. 大同FLS-T514WL，發光效率(Lm/W)： 97.48

4. 飛利浦TL5 HE 14W/840，發光效率(Lm/W)： 96.80

5. 川石光電FL14W-W/T5，發光效率(Lm/W)： 96.14

6. 和照T5 14W /830，發光效率(Lm/W)： 95.8

7. 東菖HG-T5 HE 14W/840，發光效率(Lm/W)： 95.17

8. 昱可F14T5/865，發光效率(Lm/W)： 94.91

9. 六和機械T5 14W/842，發光效率(Lm/W)： 94.81

10. 中國電器FH14W-EX，發光效率(Lm/W)： 94.67

11. 和照T5 14W /840，發光效率(Lm/W)： 94.13

12. 美國奇異F14W/827，發光效率(Lm/W)： 93.83

13. 帕奇PAGI T5 FL14W/066510，發光效率(Lm/W)： 93.79

14. 長庚生技HF5-14W/830，發光效率(Lm/W)： 93.23

15. 六和機械T5 14W/864，發光效率(Lm/W)： 93.15

最低：光鈦FH14D-EX ，發光效率(Lm/W)： 80.5

T5-21W

1. 飛利浦TL5 HE 21W/840，發光效率(Lm/W)： 98.87

2. 飛利浦TL5 HE 21W/865，發光效率(Lm/W)： 94.64

3. 倍好FL21D-EX，發光效率(Lm/W)： 98.59

4. 威力盟T5 FH 21W/840，發光效率(Lm/W)： 97.2

4. 東亞光電FH21W-EX/T ，發光效率(Lm/W)： 97.2

4. 大晶光電WHT5 HE 21W/840，發光效率(Lm/W)： 97.2

5. 和照T5 28W /840，發光效率(Lm/W)： 95.97

6. 大晶光電WHT5 HE 21W/850，發光效率(Lm/W)： 95.3

6. 威力盟T5 FH 21W/850，發光效率(Lm/W)： 95.3

7. 中國電器FH21W-EX，發光效率(Lm/W)： 94.01

8. 太魯閣纖維FT21W/840/T5，發光效率(Lm/W)： 92.61

9. 華新電通FLT521L-EX/3，發光效率(Lm/W)： 92.8

10. 和照T5 21W /840，發光效率(Lm/W)： 91.79

最低：新瀅國際 HG-T5 HE 21W/865，發光效率(Lm/W)： 81


T5-28W
1. 和照T5 28W /865，發光效率(Lm/W)： 111.29

2. 昱可F28T5/841，發光效率(Lm/W)： 109.77

3. 政魁國際FL-28W/Y40 ，發光效率(Lm/W)： 108.07

4. 昱可F28T5/830，發光效率(Lm/W)： 106.45

5. 上承SLT5-28W/865，發光效率(Lm/W)： 105.22

6. 太魯閣纖維FT28W/865/T5，發光效率(Lm/W)： 104.62

7. 美商奇異F28W/840，發光效率(Lm/W)： 103.18

7. 長庚生技HF5-28W/840，發光效率(Lm/W)： 103.18

8. 昇展照明T5-FL28L-EX，發光效率(Lm/W)： 102.24

9. 華新電通FLT528N-EX/3，發光效率(Lm/W)： 102.2

10. 中國電器FH28N-EX，發光效率(Lm/W)： 101.45

11. 昱可F28T5/865，發光效率(Lm/W)： 101.35

12. 台灣光屋HFT5-28W/840，發光效率(Lm/W)： 100.5

13. 力瑪科技FLT528W ，發光效率(Lm/W)： 100.4

14. 六合機械T5 28W/842，發光效率(Lm/W)： 100.12

15. 大晶光電WHT5 HE 28W/830，發光效率(Lm/W)： 99.9

15. 東亞光電FH28L-EX/T ，發光效率(Lm/W)： 99.9

15. 威力盟T5 FH 28W/830，發光效率(Lm/W)： 99.9

16. 和照T5 28W /830，發光效率(Lm/W)： 99.85

17. 長庚生技HF5-28W/830，發光效率(Lm/W)： 99.74

17. 美商奇異F28W/830，發光效率(Lm/W)： 99.74

18. 萬竑企業(小當家)WHT5 HE28W/830，發光效率(Lm/W)： 99.6

19. 太魯閣纖維FT28W/840/T5，發光效率(Lm/W)： 99.28

20. 大晶光電WHT5 HE 28W/840，發光效率(Lm/W)： 98.8

20. 東亞光電FH28W-EX/T ，發光效率(Lm/W)： 98.8

20. 威力盟T5 FH 28W/840，發光效率(Lm/W)： 98.8

21. 東菖HG-T5 HE 28W/827，發光效率(Lm/W)： 98.59

22. 長庚生技HF5-28W/865 ，發光效率(Lm/W)： 98.47

23. 美商奇異F28W/865，發光效率(Lm/W)： 98.47

24. 大晶光電WHT5 HE 28W/850，發光效率(Lm/W)： 98.3

25. 威力盟T5 FH 28W/850，發光效率(Lm/W)： 98.3

26. 華新電通FLT528L-EX/3，發光效率(Lm/W)： 98.2

27. 六合機械T5 28W/864，發光效率(Lm/W)： 98.20

最低：政魁國際FL-28W/D65，發光效率(Lm/W)： 90.06

飛利浦TL5 HE 28W/827、TL5 HE 28W/830、TL5 HE 28W/840，發光效率(Lm/W)： 96

T5-35W
尚未整理
--

T8-32W

1. 台灣松下FHF32EX-N-H，YZ32RZ/G-HF ，發光效率(Lm/W)： 104.7

2. 台灣松下FHF32EX-D-H，YZ32RR/G-HF，發光效率(Lm/W)： 96.6

註：飛利浦亦有生產，但沒有登錄或申請。

T8-36W

1. 飛利浦MASTER TL-D Xtra 36W/840，發光效率(Lm/W)： 101.08

2. 台灣松下FL40SS.EX-L/36，發光效率(Lm/W)： 101.4

3. 美商奇異F36W/827，發光效率(Lm/W)： 99.74

4. 飛利浦MASTER TL-D Xtra 36W/830，發光效率(Lm/W)： 99.71

5. 飛利浦MASTER TL-D Xtreme 36W/840，發光效率(Lm/W)： 98.01

6. 飛利浦MASTER TL-D Xtreme 36W/830，發光效率(Lm/W)： 97.92

7. 飛利浦TLD 36W/830 NS，發光效率(Lm/W)： 96.88

8. 台灣松下FL40SS.EX-N/36，發光效率(Lm/W)： 96.6

9. 美商奇異F36W/840，發光效率(Lm/W)： 96.59

10. 台灣松下FL40SS.EX-D/36，發光效率(Lm/W)： 93.6

11. 美商奇異F36W/830，發光效率(Lm/W)： 93.54

12. 飛利浦TLD36W/830 ，發光效率(Lm/W)： 92.11

註：飛利浦MASTER TL-D Xtreme系列為超長壽燈管，搭配高頻預熱電子安定器可達58,000小時(飛利浦宣稱自家安定器HF-P Xtreme搭配可達75,000小時)，一般燈管壽命(17,000hr)三倍以上。MASTER TL-D Xtra為30,000小時(飛利浦宣稱自家安定器HF-P Xtreme搭配可達54,000小時)。

--

T9-38/40W

1. 中國電器FHF38N-EX，發光效率(Lm/W)： 108.42

2. 中國電器FL40D-EX ．L/38，發光效率(Lm/W)： 99.92

3. 中國電器FHF38D-EX，發光效率(Lm/W)： 97.84

4. 中國電器FL40L-EX/38，發光效率(Lm/W)： 94.92

5. 中國電器FL40L-EX˙L/38，發光效率(Lm/W)： 92.11

6. 都是中國電器，不列了！